Римські спостереження - том перший :-)

Оскільки давно хотів добре подивитися і відчути це місто, то дивлюся на нього прискіпливим поглядом І намагаюся сам для себе вербалізувати головні спостереження. Наразі - про загальне враження від міста і його архітектури. Я абсолютно не спеціаліст з архітектури чи історії мистетцва, тому мої висновки - цілком суб"єктивні враження. Отже: Місто вражає поєднанням густонаселеності, кількості туристів, інтенсивності руху і т.д. з кількістю зелені (парки, алеї в центрі), великими незайманими ділянками землі в самісінькому історичному центрі та збереженням кожного камінчика історії. Коли стоїш біля Колізею, на римському форумі, то враження, ніби знаходишся десь на окраїні маленького містечка, в сільській місцевості: горби, порослі деревами, руїни, каскад пластів стародавнього міста. Колізей - окрема тема. Хоча він доволі специфічно вписаний у ландшафт центру, неначе "втоплний" у ньому, він все одно справляє враження "колосеума", величезного кам"яного колоса. Можна лише уявити, як він виглядав на тлі древнього Риму і яке враження він справляв на людей, що потрапляли в це місто зі своїх мазанок, і досі не бачили будинку, вищого за два-три поверхи... Взагалі вся імперська архітектура - це комунікація величі і могутності імперії в камені. Її завдання - подавляти, обеззброювати, переконувати у непереможності. Уявляєш собі, як колони полонених проходили через тріумфальні арки і вражено дивилися на все це. Мені згадуються полонені індіанці з фільму "Апокаліпто", яких привели в місто ацтеків до підніжжя гігантських східчатих пірамід, або кадри з фантастичних фільмів, де земляни потрапляюь на іншу планету з розвинутою цивілізацією... Але водночас та архітектура прекрасна. ІМХО, такої витонченості, стрункості колон, таких легких і "свіжих" пропорцій як на римському форумі не має жодний будинок пізніших епох...Ці споруди і сьогодні, за 2000 р., здаються молодими і живими, як дівчата, тоді як багато будівель 18-19 ст. виглядають старими розтовстілими бабами... (-: Обеліски - ще одна тема. Їх в Римі так багато, що мимоволі наводить на роздуми - чому б це? Є обеліски древньоримські, є ранньовізантійські, є середньовічні і ренесансні, є навіть древньоєгипетський, перевезений з-над Берегів Нілу... Як відомо, в древніх культурах обеліски - це фалічні символи, символи сили. Може тими десятками стовпів і стовпчиків, що здіймаються до неба, Рим показує світу і небу свою потугу, свою імперську міць... :-) Взагалі, Рим порядно зіпсований помпезними, майже депресивними будівлями 19 і особливо, першої половини 20 ст. (епоха Муссоліні). Бідні люди думали, щовони будують в імперському стилі і таким чином виражають велич Риму. А насправді набудували якихось сірих кам"яних мегаструктур, що нависають над містом і псують ландшафт. Дивлячись на них, згадуєш фільм Чарлі Чапліна про Гітлера, що геніально передає дух того часу... Далі буде...